CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç Yeşilhisar’ın sesi oldu: “Musahacılı, Ovaçiftlik ve Yeşilova susuz mu kalacak?”
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Yeşilhisar ilçesindeki Ağcaşar Barajı sulama projesinde üç mahallenin dışarıda bırakılmasını Meclis gündemine taşıdı. Çiftçinin suya erişiminin engellenme riskine dikkat çeken Genç, “Geçen yıl zirai don felaketi yaşayan çiftçimize bir de yanlış planlama bedeli ödetemezsiniz” çağrısında bulundu.
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, TBMM Genel Kurulu’ndaki konuşmasında Yeşilhisar ilçesinde yaşanan sulama krizine değindi. Ağcaşar Barajı sulama sistemi yenilenirken modernizasyonun dışında tutulan Musahacılı, Ovaçiftlik ve Yeşilova mahallelerinin haykırışını kürsüye taşıyan Genç, yetkilileri acil çözüm üretmeye ve bu köyleri sisteme dahil etmeye davet etti.
CHP’li Genç, konuşmasında şunları kaydetti:
“Seçim bölgem Kayseri ile ilgili önemli bir mağduriyeti dile getirmek istiyorum. Kayseri’nin Yeşilhisar ilçesinde çiftçimizi doğrudan etkileyen çok ciddi bir sulama krizi yaşanmaktadır. Ağcaşar Barajı sulama sistemi yenilenirken; Musahacılı, Ovaçiftlik ve Yeşilova mahallelerimiz, maalesef bu yeni sistemin tamamen dışında bırakılmıştır. Bu mahallelerimiz yıllardır bu barajın suyuyla üretim yapmaktadır.
“Devlet eliyle yapılan bu yanlış planlamanın bedelini çiftçimize ödetemezsiniz”
Ancak şimdi ‘modern sulama sistemine geçiyoruz’ denilerek bu köylerimiz susuz bırakılma riskiyle karşı karşıyadır. Yeşilhisar’da araziler var, üretim var, dikili fidanlar var ama en temel ihtiyaç olan suya erişim yok. Çiftçimiz ‘ne ekeceğim’ diye değil, ‘elimdeki ürünü nasıl kurtaracağım’ diye kara kara düşünüyor. Geçtiğimiz yıl çok ciddi bir zirai don felaketi yaşayan ve girdi maliyetlerinin altında ezilen çiftçimize, bir de devlet eliyle yapılan bu yanlış planlamanın bedelini ödetemezsiniz. Üretimi, emeği ve bölgenin tarımsal geleceğini ilgilendiren bu sorun derhal çözülmelidir.
Buradan yetkililere sesleniyorum: Üç mahallemizin mağduriyeti acilen giderilmeli ve bu köylerimiz sulama sistemine dahil edilmelidir. Hem bürokrasideki adaletsizlikleri hem de Anadolu’daki üreticinin haykırışını görmezden gelmeyi bırakın. Devletin hazinesini koruyan denetçinin de Yeşilhisar’daki çiftçinin de hakkını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz.”
CHP’li Aşkın Genç, Mustafa Kulkuloğlu’nu andı: “Demokrasiye ve halkın iradesine sahip çıkan cesur bir Cumhuriyet Halk Partiliydi”
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, 7 Mayıs 1980’de uğradığı saldırı sonucu hayatını kaybeden dönemin CHP Kayseri İl Başkanı Avukat Mustafa Kulkuloğlu’nu ölüm yıl dönümünde andı. Genç, “Mustafa Kulkuloğlu demokrasiye, cumhuriyete ve halkın iradesine sahip çıkan cesur bir Cumhuriyet Halk Partiliydi” ifadelerini kullandı.
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, 7 Mayıs 1980’de evinin önünde sırtından vurularak öldürülen dönemin CHP Kayseri İl Başkanı Avukat Mustafa Kulkuloğlu’nun ölüm yıl dönümü dolayısıyla açıklama yaptı. Kulkuloğlu’nun demokrasi mücadelesine vurgu yapan Genç, onun demokrasiye olan inancını yaşatacaklarını ve verdiği mücadeleyi aynı kararlılıkla sürdüreceklerini ifade etti.
CHP’li Genç, konuşmasında şunları ifade etti:
“Tam 46 yıl önce bugün, 7 Mayıs 1980’de alçakça bir saldırıyla katledilen Kayseri İl Başkanımız Avukat Mustafa Kulkuloğlu’nu saygı, rahmet ve minnetle anıyorum. Mustafa Kulkuloğlu sadece bir il başkanı değil; o, karanlığın büyüdüğü bir dönemde demokrasiye, cumhuriyete ve halkın iradesine sahip çıkan cesur bir Cumhuriyet Halk Partiliydi.
Başkanımız 7 Mayıs 1980’de evinin önünde sırtından vurularak aramızdan koparıldı. Bizler onun demokrasiye olan inancını yaşatacak ve verdiği mücadeleyi aynı kararlılıkla sürdüreceğiz. Merhum İl Başkanımız Mustafa Kulkuloğlu’nu bir kez daha saygı, rahmet ve özlemle anıyorum, ruhu şad olsun.”
CHP’li Aşkın Genç: “Kayseri Kapalıçarşı esnafı unutulmuş”
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç’in Kapalıçarşı ziyaretinde esnafın sitemi gündeme geldi. Genç’in dinlediği esnaf, “Türkiye’de üç büyük Kapalıçarşı var ama Kayseri’nin adı geçmiyor” sözleriyle hem ekonomik daralmaya hem de ilgisizliğe dikkati çekti.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in çağrısıyla, milletvekilleri ve partililer 81 ilde, 973 ilçede sahadaydı. Kayseri’de saha çalışmalarına hız veren CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Kayseri Kapalıçarşı esnafını ziyaret ederek, esnafın derdini dinledi.
Kapalıçarşı’da yapılan ziyaret sırasında bir esnafın sözleri dikkati çekti. Türkiye’deki Kapalıçarşılar arasında Kayseri’nin geri planda kaldığını ifade eden esnaf, “Kayseri’nin içinde yaşayıp da bilen vatandaş yok. Yani bizim en büyük sorunumuz bunlar. Türkiye’de üç tane Kapalıçarşı var; İstanbul, Bursa ve Kayseri. Üç büyük Kapalıçarşı var ama Kayseri’nin adı geçmiyor. Yani unutulmuş bir esnaf var burada” diyerek yaşadıkları sorunları dile getirdi.
CHP’li Aşkın Genç TBMM’den seslendi: “Bürokraside siyasi ödül mekanizmasına geçit vermeyeceğiz”
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Milli Emlak personelinin özlük haklarını tırpanlayan ve personeli ikiye bölen yeni düzenlemeye tepki gösterdi. Müfettişlik hakkının sadece belirli bir kesime “lütuf” gibi sunulmasını eleştiren Genç, devlet bürokrasisinin imtiyazlı bir alan haline getirilmesine müsaade etmeyeceklerini belirtti.
Tapu Kanunu Teklifi üzerine söz alan CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, 375 Sayılı KHK’da yapılması öngörülen personel düzenlemesinin hukuki sakatlıklar barındırdığını söyledi.
Özellikle uzmanlık kadrolarına geçen yetişmiş denetim elemanlarının kapsam dışı bırakılmasına dikkat çeken Genç, liyakatin iktidarın siyasi tercihlerine kurban edildiğini vurguladı.
Genç, konuşmasında şunları kaydetti:
“Bu madde, aslında bir ‘günah çıkarma’ çabasıdır”
CHP’li Genç, konuşmasında şunları ifade etti:
“Biz bugün burada neden 29’uncu maddeyi konuşuyoruz? Çünkü iktidar, hukuk devletinin en temel ilkelerini yine bir kenara bırakarak, ‘kararname ile devlet yönetme’ hevesine devam ediyor. Hatırlayın; 64 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Milli Emlak Kontrolörlerinin müfettiş kadrolarına atanması düzenlenmişti. Anayasa Mahkemesi ise ‘Memurların atanması, görevde yükselmesi ve özlük hakları münhasıran kanunla düzenlenir; burası bir hukuk devletiyse, yürütme organı yasamanın yetkisini gasp edemez’ demişti. Şimdi karşımıza getirilen bu madde, aslında bir ‘günah çıkarma’ çabasıdır. Ancak bu metni incelediğimizde, iktidarın hatasından tam olarak ders çıkarmadığını, yine ‘ayıklayarak’, yine ‘mağdur yaratarak’ bir düzenleme peşinde koştuğunu görüyoruz. 29’uncu madde, AYM’nin iptal kararının gereğini tam anlamıyla yerine getirmiyor; aksine yeni bir adaletsizliğin de kapısını aralıyor.
“Müfettişlik kadrolarını, siyasi ödül mekanizmasına dönüştürme çabası”
Düzenleme, 16 Kasım 2024 itibarıyla ‘idari görevde bulunan’ eski Milli Emlak Kontrolörlerini kapsıyor. Peki, bu tarihten önce feragat ederek veya sistemin zorlamasıyla uzmanlık kadrolarına geçmiş olan yüzlerce yetişmiş denetim elemanının suçu nedir? Onlar bu devletin evladı değil midir? Milli Emlak gibi, devletin hazinesini, toprağını, mülkünü koruyan bir yapıda yıllarca dirsek çürütmüş, denetim yapmış, yolsuzlukların üzerine gitmiş bu insanları neden ‘idari görevde olanlar’ veya ‘olmayanlar’ diye ikiye bölüyorsunuz? Hukukta eşitlik, sadece aynı masada oturanlar arasında sağlanmaz. Hukukta eşitlik, aynı hakka sahip olan herkesi kapsadığında adalete dönüşür. Siz burada ‘seçici bir adalet’ uyguluyorsunuz. Kendi atadığınız daire başkanlarını, genel müdür yardımcılarını kurtarırken; taşrada, sahada çalışan Milli Emlak uzmanlarını, müfettişlik hakkı elinden alınmış denetmenleri neden görmezden geliyorsunuz? Bu yapılan, devlet bürokrasisi içinde bir imtiyaz alanı yaratmaktır. Liyakatle gelinen müfettişlik kadrolarını, birer siyasi ödül mekanizmasına dönüştürme çabasıdır.
Bu torba kanunun içinde belediyelerin yetkileri kısıtlanıyor, Bakanlığa sınırsız taşınmaz devri yetkisi veriliyor, Kentsel Dönüşüm Başkanlığına denetimsiz mali güç aktarılıyor. Yani bir yandan merkezi idareye muazzam bir ‘mülkiyet ve para yönetimi’ yetkisi verilirken; diğer yandan bu mülkiyeti denetleyecek olan kadroların da hakları tırpanlanıyor. Siz aslında şunu söylüyorsunuz: ‘Biz hazine taşınmazlarını istediğimiz gibi yönetelim ama bizi denetleyecek olan kadroları de zayıflatalım.’”
CHP’li Aşkın Genç: “İktidarın %16 hedefi 4 ayda eridi; kalan 8 ayda aylık enflasyon %0,15’e düşmezse hedef yine tutmayacak”
CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, TÜİK’in açıkladığı nisan ayı enflasyonunu ile ilgili açıklama yaptı. Genç, yılın ilk 4 ayında TÜİK’e göre enflasyonun %14,64’e ulaştığını belirterek, “OVP’de 2026 yıl sonu için %16 hedef koyan iktidarın bu hedefi tutturabilmesi için kalan 8 ayda toplam enflasyonun yalnızca yaklaşık %1,19 olması gerekiyor. Bu da aylık ortalama %0,15 demek. Türkiye’de vatandaş pazarda, markette, kirada yangını yaşarken iktidarın hedefleri daha yılın ilk aylarında kâğıt üzerinde kaldı” dedi.
TÜİK’in nisan ayı enflasyon verilerini açıklamasının ardından CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, iktidarın 2026 enflasyon hedefleriyle gerçekleşen veriler arasındaki farkı değerlendirdi.
TÜİK’e göre nisan ayında tüketici fiyatları aylık %4,18, yıllık %32,37 arttı. Yılbaşından bu yana dört aylık enflasyon ise %14,64’e ulaştı. ENAG ise nisan ayında aylık enflasyonu %5,07, yıllık enflasyonu %55,38 olarak hesapladı.
Genç, Orta Vadeli Program’da 2026 yıl sonu enflasyon hedefinin %16 olarak açıklandığını, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in ise 2026 için enflasyonu “%20’nin altına indirme” söylemini kullandığını hatırlattı.
Genç açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“İktidarın kendi resmi programında 2026 yıl sonu enflasyon hedefi %16. Ancak TÜİK’in kendi verilerine göre bile yılın ilk 4 ayında enflasyon %14,64’e ulaşmış durumda. Yani hedefin neredeyse tamamı daha nisan ayında tüketildi. Bu hedefin tutması için yılın kalan 8 ayında toplam enflasyonun yalnızca yaklaşık %1,19 olması gerekiyor. Başka bir ifadeyle aylık ortalama enflasyonun %0,15 civarına düşmesi lazım. Ocakta %4,84, şubatta %2,96, martta %1,94, nisanda %4,18 enflasyon açıklayan bir ekonomide bu tablo gerçekçi değildir.”
Genç, Bakan Şimşek’in nisan verisinin ardından yaptığı “enflasyondaki yükselişin geçici olduğu” açıklamasına da tepki gösterdi:
“Sayın Bakan her veri açıklandığında ‘geçici’ diyor. Ama vatandaşın yaşadığı hayat kalıcı bir pahalılık düzenine dönüşmüş durumda. Geçici olan enflasyon değil; iktidarın hedefleri, tahminleri ve vaatleridir. Pazar geçici değil, kira geçici değil, market fiyatları geçici değil, emeklinin ve asgari ücretlinin alım gücü kaybı geçici değil.”
Genç, Merkez Bankası’nın Nisan 2026 Piyasa Katılımcıları Anketi’nde yıl sonu enflasyon beklentisinin %27,53’e yükseldiğine de dikkat çekerek, “Piyasa bile iktidarın %16 hedefini gerçekçi bulmuyor. İktidarın hedefi başka, vatandaşın yaşadığı hayat başka, piyasanın beklentisi başka. Bu tablo ekonomik programın güven üretmediğini gösteriyor” dedi.
Açıklamasının sonunda ekonomi yönetimine çağrıda bulunan Genç şunları söyledi:
“Enflasyonla mücadele, yalnızca faiz politikasıyla ya da rakam oyunlarıyla yürütülemez. Öncelikle TÜİK verilerine güven yeniden tesis edilmelidir. Kamuda israf sona erdirilmeli, üretim desteklenmeli, tarım ve gıda arzı güçlendirilmeli, enerji ve kira kaynaklı maliyetler düşürülmelidir. Ücretler gerçek enflasyona göre korunmalı, emekli ve asgari ücretli yıl ortasında enflasyona ezdirilmemelidir. İktidar hedef açıklamayı bırakıp vatandaşın sofrasındaki gerçeğe bakmalıdır.”
📢 Haberle İlgili Bildirim
Haberle İlgili Düzeltme bildirebilir, ihbar gönderebilir veya yeni bir haber paylaşabilirsiniz.
