Politika

İstifasını geri alan Kenanoğlu’ndan ilginç iddialar, Ekrem Sarar’ın avukatından açıklama

Melikgazi belediye meclis üyeliği ve grup başkan vekilliğinden bir gün önce işlerinin yoğunluğunu gerekçe göstererek istifa eden İYİ Partili Adnan Kenanoğlu, bugünde istifasını geri aldığını, partisi bünyesinde mücadelesine devam edeceğini belirterek, istifasına neden olan olayı ‘Bana fetö kumpası kurmak istediler’ diyerek açıkladı.

BSon yapılan yerel seçimlerden bu yana geçen 27 aylık sürede Kayseri ve Melikgazi için, tarih, kültür ve turizm görsellik adına çok sayıda öneri ve teklifte bulunduğunu belirten Adnan Kenanoğlu, ihtiyaç sahiplerine katkı sağladığını, esnafın sesini duyurduğunu belirterek bir gün önce istifasında şunları söylemişti.

“Yetişmiş olduğum kuşak itibarı ile Vatan sevgimiz hangi görevde olursak en iyiyi yapabilmek. Bu uğurda dürüst namuslu bir şekilde geri adım atmadan hizmet etmektir. Görev yaptığım sürece doğduğum şehre ilçeme partime aileme beni sevenlere halkımızın güvenine lâyık olmaya çalıştım. Ne mutlu bana yaptığım çalışmalar teklifler siyasette özlediğimiz kullandığım nezaket dili şov yapmayan sade ve doğal görünümle sadece partim değil diğer partilere oy veren seçmenlerin takdirine mazhar oldum. Hedefleri olan bir insandım çok üzülerek belirtmek istiyorum. Son zamanlarda uzun süredir bedensel sağlığım ve ruhsal sağlığım olumsuz etkilenmeye başladı. İşimi iyi yapmak ve sahalarda çok yoğun bir şekilde olmam iş yerime yeterli zaman ayıramadım. İş kolum çanta sektörünün kısıtlama ve yasaklar nedeni ile sıkıntıya girmesi bana ayrı sektörlerde ek faaliyet göstereceğim iş kolunda şehir dışı seyahatlerin sık olacağından sadece meclis toplantılarına katılan bir meclis üyesi olmak istemiyorum.  Bu nedenle İYİ Parti Meclis Üyeliği ve Belediye Meclis Üyeliğimden 14.06.2021 tarihi itibarı ile istifa ediyorum.”

Adnan Kenanoğlu, Genel başkan Meral Akşener’e, parti teşkilatına, milletvekiline, meclis üyelerine, belediye başkan ve çalışanlarına teşekkür etti. Kenanoğlu ‘Görev yaptığım ve kuruluş aşamasında hep yanında olduğum Türkiye ‘nin umudu Genel Başkanımız sayın Meral Akşener’e sağlık kuvvet diliyor iyilik meşalesinin Ülkemizi huzura barışa adalete kalkınmaya götüreceğine yürekten inanıyorum’ demişti.

İSTİFASINI GERİ ALDI BU İDDİALARDA BULUNDU

Kayseri Melikgazi Belediye meclis üyesi olarak Kayseri İdare Mahkemesine 27.11.2020 tarihinde açmış olduğum yürütmeyi durdurma talepli “uygulama imar plan değişikliğinin iptali” istemli dava sebebiyle yaşadıklarımı ve bu süreçte aldığım tehditleri baskıları kurulan kumpas ve yapılan şantajları tüm açıklığı ve belgeleri ile kamuoyunun bilgisine sunma kararı alarak istifa kararımdan vazgeçtiğimi ve mücadeleme İYİ Partide devam edeceğimi bildiririm.

Kayseri 2. İdare Mahkemesinde 2020/1217 Esas numarası ile görülen davada Mahkeme Yürütmenin durdurulması talebimi kabul ederek “yürütmenin durdurulmasına” 21.04.2021 tarihinde kararını vermiştir. Mahkeme süreci halen devam etmektedir. Nihai bir karar verilmemiştir.

Açmış olduğum bu dava sebebiyle Gültepe mahallesi 8906 ada 1,2,3 nolu parsellerde yapılan imar plan değişikliğini 06.03.2019 tarihli Melikgazi Belediye Meclis kararını (91 nolu karar) 13.05.2019 tarihli Kayseri Büyükşehir Belediye Meclis kararının (128 nolu karar) iptal edilmesi için yapmış olduğum başvurulara ilişkin alınan yürütmenin durdurulması neticesinde neler yaşadığımı kamuoyunun takdirine sunuyorum. Açıklama kısmına geçmeden önce neden bu davayı açtığımı tek kelime ile özetlemek gerekirse “Kayseri halkının menfaati” ve üstün yararı ile belediyeler eli ile arsaların ne hale getirildiğine karşı bir duruştur.

Söz konusu davanın açılması ile kimlerin canı sıkıldı, kimlerin kazanacağı milyonlara engel olduğu kısmına gelince yapılan bu imar değişikliği ile bu arsalarda müsaade edilen kat yüksekliği ile fazladan 20 dairenin (4+1 yaklaşık değeri 100 Milyon Tl) sahibi olan Kamuoyunun yakından tanıdığı ve bu tür işlerle anılan “Google” da E.S. ismini arattığınız zaman “Arsa baronu” olarak bir çok yayın ve köşe yazısının mevcut olduğunu isteyen herkes görebilir. E.S. bu dava sürecinde çeşitli defalar bana yakın olan isimlerden ve çarşıda esnaf olmam hasebiyle bir çok tanıdığım vasıtası ile gelerek bu davadan vazgeçmem gerektiğini bana iletmiştir. Yine işyerime çanta imal ederek getiren “B.Y.” vasıtası ile E.S.’a yakın olan (ancak bu yakınlığı benim sonradan öğrendiğim) F.E. isimli emlak iş yerine davet edildim arkadaşım B. ile iş yerine birlikte gittik. Bu emlakçıda yaklaşık 1 saatten fazla oturarak söz konusu davayı çekmem gerektiği bana emlakçı C.E. ve ortağı M.Y. tarafından söylendi. (arkadaşım B.’in oğlu ile 4 kişinin olduğu bir görüşme gerçekleştirdik.)

Bu görüşme dediğim gibi 1 saaten fazla sürmüştür. Yapılan bu görüşmede geçen konuşmalar kesilerek kırpılarak birleştirilerek 16 dakikalık bir video kayıt oluşturulmuş ve benim sanki bir menfaat elde etme çabasında olduğum bir kanaat oluşturulmak istenmiş. Tam bir FETÖ taktiği ile hazırlanan bu videoda ki kayıt izlendiği zaman uzman incelmesine dahi gerek kalmaksızın sözlerin birbirini tamamlamadığı kesilip birleştirilerek olay örgüsü olmaksızın hazırlandığını herkesin kolayca anlayabileceği şekildedir. Örneğin; ben emlakçıya “bu dava sizi niye ilgilendiriyor diye sorduğumda” C. arsa toplama karşılığı 1 daireye anlaştıklarını söyledi bende daireyi nereden verecek dedim buradaki daireler çok pahalı başka yerden verecek diye cevapladı ancak videoda sadece “daireyi nereden verecek” kısmı yer almakta.

Bir başka konuda ise; C. bana “sen bu davayı B. inşaat sahibi B.K’nin talebi ile açtın bu işi şöyle bağlayalım bunlar zengin oturur çay kahve içer anlaşırlar sende bende dışarıda kalırız Sana da B.K. bu davayı çekmeni söyler dedi. Bende B., davayı çek derse ben çekecek miyim dediğim hazırlanan kumpas videoda var ancak devamında söylediğim B.K.’nin bir talebi yok davayı da ben açtım kimseden bir şey istediğimde yok dediğim kısım yer almamakta.

Önemli başka bir konu ise; E.S., N.Ç. ve K. soyisimli 3 Ortaklı bir parselin inşaatını yapmak üzere B.’ye versin bu işi K.Y. bağlar. Videoda benim 500 Bin Tl nin 100 Bin tl sini siz alacaksınız geri kalanı avukat alacak bana ne kalıyor cümlesi var devamında söylediğim “iletmem için B.’ye” kısmı yer almıyor Şimdi aklı başında herkes şu soruyu sorar videoda 500 Bin tlnin kimden isteneceği nasıl alınacağı gibi konular kesilmiş iken ben kendi kendime 500 bin tl rakamını telaffuz etmişim gibi algı yaratılıyor. Ben söz konusu emlakçıdan ayrıldıktan sonra B.K.’nu arayıp bunlar sana inşaat ve 500 bin tl para teklif ediyorlar beni bu işlere bulaştırma bir daha bana bu  tür şeylerle gelmesinler dedim. Benimde bir talebim yok zaten dedi B. ile yaptığım bu konuşma HTS kayıtlarından tespit edilebilir.

Kesilip kopyalanıp yapıştırılarak daha öncede söylediğim gibi FETÖ taktiği ile anlam bütünlüğü ve olay örgüsüne bağlı kalınmaksızın video oluşturulmuş.

Bu video şu anda kamu oyuna yansımadı bilen ve izleyen 4-5 kişi var ancak ben davadan vazgeçemedikçe ve Belediye meclis üyeliğinden istifa etmezsem yayınlanacak ve Arsa baronu E.S. amacına ulaşacaktı. Ben video yayınlanmadan önce Basına ve Kamuoyuna bu olayları anlatarak şahsıma kurulan kumpas ve iftira dolu olayların önüne geçmek istedim.

Yine aynı emlakçıda E.S.’nin gelip bana “ben cumhurbaşkanından randevu almadan gidip gelebilen biriyim” “sana yazık olmasın bu işin maliyesi var SSK sı var” tehditvari imalı sözler kullanarak beni baskı altına almaya çalıştı ben bu işi mahkemeden çözerim sen bilirsin diye devam etti. Bende kendisine Mahkeme ne karar verirse herkes saygı duysun dedim ve oradan ayrıldım bu konuşmada videoda yer almıyor.

Emlakçı C. tarafından 04.06.2021 saat 12:40 ta arandım ve görüşme talep etti bende konuşacağım bir şey yok dedim öylemi diyorsun abi dedi canı yanan eşşek tazıdan hızlı gidermiş bunu bil dedi bende yerim yurdum belli nasıl giderse gitsin dedim emlakçı tarafından arandığım HTS kayıtları ile ortaya çıkabilir.

12.06.2021 tarihinde B.Y. işyerime gelerek sana bu ş… nasıl yapılır. Ölümlü dünya oğlum M. karantinada yatarken bu  video kaydını C., E.S.’ye vermiş oda senin partine göndermiş dedi bu  işin davası mahkemesi ne olursa ben gelir tanıklık yaparım diyerek kendi imzası ile bana hitaben yazmış  olduğu belgeyi teslim etti.

Şubat 2021 tarihinden bugüne kadarda ne emlakçı ne E.S. hiç kimse ile görüşmedim.

Bu dava ile Büyükşehir Belediyesinin hangi işinin aksadığına değinecek olursak Yapımı devam eden Millet Bahçesinin inşaatına engel olmaktadır. Şimdi Gültepede ki inşaat ile Millet Bahçesinin ne alakası var sorusu akıllara gelebilir. Gültepede yer alan inşşat için Büyükşehir’e gösterilmesi gereken yeşil alan bir şeklide ayarlanarak Millet Bahçesinden gösterilmiş Gültepe’de yer alan inşaat ile ilgili mahkeme kararı ile yürütmenin durdurulması kararı var iken Millet Bahçesinin inşaatı da haliyle durmuş oldu. Bu durumdan rahatsız olan Büyükşehir Belediye Başkanı Memduh Büyükkılıç K.Y. ve N.Ç.’yi görüşme yapmaya çağırmış bu işi temizleyin Millet Bahçeside sıkıntıya giriyor demiş. Bu olayı görüşmeden çıktıktan sonra arayan görüşmeye gidenlerden birisi B.K.’nu arayıp söylemiş. Bana iletende B.’dir.

İlgili şahıslar ve konu ile ilgili adı geçen herkes hakkında yargıya müracaat ederek ilgililerin cezalandırılması için Savcılığa suç duyurusunda bulunması yönünde avukatıma talimat verdim gerekli hazırlıkları yaparak müracaatını gerçekleştirecek.

Ben yıllardır Kayseri ilinde çarşı merkezde esnaflık yaparım küçük bir çanta dükkanım benim ve eşimin emekli maaşından başka hiçbir şeyim yoktur. Bu zamana kadar namusumla şerefimle evime ekmek götürdüm. Kişilerin arasında yaşanan menfaat çatışmasına beni alet etmek istiyorlar. Benim tek derdim Kayseri’de haksız bir şekilde belediye ile arası iyi olan Arsa baronu E.S.’nin yaptığı hukuksuzluğa karşı yargı önünde elimden geldiğince mücadele etmek. Yargılamanın sonunda ne sonuç verilir şimdiden bir şey söylenemez ama  Yürütmenin durdurulması benim açmış olduğum davada haklı olduğumun en büyük delili ispati niteliğindedir.14.06.2021

EKREM SARAR’IN AVUKATI AÇIKLAMA YAPTI

İyi Parti’den Melikgazi Belediye Meclis üyesi seçilip, 15.06.2021 tarihi itibariyle İyi Parti’den kesin ihraç istemi ile disiplin kuruluna sevk edilen, bunun üzerine partisinden istifa eden Adnan Kenanoğlu’nun 14.06.2021 tarihinde yerel medya ve internet sitelerinde yer alan basın açıklamasında, ayrıca 15.06.2021 günü akşamı yerel KayseriTV kanalında gerçekleşen canlı yayındaki beyanlarında Müvekkilim Ekrem Sarar’ın adının geçmesi ve iftira niteliğinde ifadelerin yer alması nedeni ile basın aracılığı ile kamuoyunun bilgilendirilmesi ihtiyacı doğmuştur.
Maalesef ülkemizde zaman zaman gerek suç örgütü kurarak, gerekse çeşitli kamusal sıfat ve yetkilerini kullanarak özellikle iş adamlarından haksız çıkar elde etmeye teşebbüs eden kişi ve guruplar ortaya çıkmaktadır.
Yine yasal yetki ve görevini, kamu yararı yerine kendi şahsi çıkarları için kullanan ve bunu bir şantaj ve tehdit aracı olarak kullanmaya yeltenen, bunun içinde adli ve idari kurumları alet etmeye çalışan kişiler de görülmektedir.
Diğer yandan kamusal yetki ve görevi bulunan bu kişileri, ticari rakiplerine karşı kullanan, azmettiren ve yönlendiren kişi ve ticari firmalara da rastlanılmaktadır.
Adnan Kenanoğlu ve onu azmettirip yönlendiren, adı ve firması Adnan Kenanoğlu’nun basın açıklamasında yer alan firma ve kişi de bunun bir örneğini teşkil etmektedir.
Adnan Kenanoğlu’nun Kayseri  İdare Mahkemesinde Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Melikgazi Belediye Başkanlığı aleyhine açtığı dava konusu olan ilgili belediye meclis kararları, Bölge Tabiat ve Kültür Varlıkları Koruma Kurulu’nun talimatı ile yapılan genel ve bölgesel bir imar revizyon işlemi olup, eski Hava İkmal alanında yapılmaya başlanılan Millet Bahçesi de dahil pek çok taşınmaz ve kişiyi etkileyen bir revizyondur. Bu kapsamda kültür varlığının koruma sınırı içinde kalan imar parsellerinin kaldırılıp yeşil alana dönüştürülmesi, kaldırılan imar parsellerinin mevcut ve kazanılmış inşaat haklarının ise komşu imar parsellerine ilave edilmesi de bu meclis kararlarının maddeleri arasındadır.
Öncelikle açıklamak gerekir ki bu belediye meclis kararları belediye meclislerinden, üyesi bulunan tüm partilerin meclis üyelerinin oy birliği ile alınmış, hangi partiye mensup olursa olsun hiçbir meclis üyesi aleyhte oy kullanmamış, askı ilan süreleri içinde de hiçbir meclis üyesi itirazda bulunmamıştır. Buna İyi Partili belediye meclis üyeleri de dahildir.
Bu meclis kararları ile bir imar artışı verilmediği gibi, muvafakat alınmadan, yeşil alana dönüştürülen imar parselinin inşaat hakkının müvekkilim ve diğer hissedarlara ait imar parsellerine üzerine ilave edilerek, onların da fiilen bu parsellere ortak yapılması;  müvekkilim Ekrem Sarar ile başkaca bir kısım arsa hissedarlarının menfaatlerini zedelediğinden, iptali için tarafımızdan davalar açılmış, ancak dava sürecinde, hem alınan bilirkişi raporunun söz konusu imar revizyon işlem ve meclis  kararlarının yasalar ve şehircilik ilkelerine uygun olduğu yönünde olması, hem de yapılacak inşaatın daha fazla gecikmemesi amacı ile  davalar geri çekilmiştir. Yani bu meclis kararları ile asıl zarara uğrayan müvekkilim Ekrem Sarar ve diğer arsa hissedarları olmuştur.
Bu aşamada, Adnan Kenanoğlu’nun basın açıklamasında ismi geçen inşaat firması sahibi, inşaat işinin kendisine verilmesi istemiştir. Ancak hem bu firmanın son yıllardaki iş yoğunluğu ve mali sıkıntıları olduğu duyumları alındığı için, hem de diğer arsa hissedarlarının da inşaat işini bu firmaya verilmesine karşı çıktığı için kabul edilmeyip, başka bir inşaat firması ile anlaşmaya varılmıştır.
Bunun üzerine Adnan Kenanoğlu’nun açıklamasında ismi geçen inşaat firması sahibi müvekkilimden iki adet daire istemiş, vermez ise sahibi olduğu TV ve internet sitesinde aleyhine yayınlar yapacağı, ayrıca tüm yolları kullanarak bu inşaatın yapılmasına engel olacağı tehdit ve şantajında bulunmuştur. Sahibi olduğu TV ve internet sitesinde de bazı yayınlar yapmıştır. Ancak müvekkilim bunların hiç birine yüz vermeyince bu defa Adnan Kenanoğlu’nu azmettirip yönlendirerek bahsi geçen davayı açtırmıştır.
Yeri gelmişken bu hususta 13.05.2019 tarihinde alınan meclis kararına karşı itirazda bulunulmayıp da 18 ay sonra niçin dava açıldığı sorusunun cevabının da verilmesi gerekir.
Davadan da, bizzat kendilerinin davayı açtık, bu defa hem iki daire ve hem de ilave olarak 500.000.-TL verirsen davayı geri çekeriz diye haber göndermeleri ile müvekkilimin haberi olmuştur. Zira dava belediyeye karşı açıldığı için normal olarak haberinin olması imkanı yoktur.
Müvekkilim şahısların bu talep, şantaj ve tehditlerine yine aynı kararlıkla ret cevabı vermiş ve adalet ne diyorsa o olur, diyerek belediyelere karşı açılan davaya katılma talebinde bulunulmuştur.
Dava sürecinde alınan bilirkişi raporunda alınan meclis kararlarına mesnet imar revizyonunun mevzuat ve şehircilik ilkelerine uygun olmadığı raporu verilmiş, bu rapordan sonra mahkeme tedbir amaçlı olarak üçüncü kişilerin mağduriyete uğramaması amacı ile yürütmenin durdurulması kararı vermiştir. Nihai karar daha  sonra verilecek olup, davanın Adnan Kenanoğlu’nun dava açma hak ve ehliyeti bulunmadığından reddedilmesi kuvvetle muhtemeldir.
Bu konuda aynı işlem ve meclis kararı için, bizim açtığımız önceki davalarda bilirkişi raporu meclis kararı ve işlemin mevzuat ve şehircilik ilkelerine uygundur yönünde verilmiş iken, bu defa Adnan Kenanoğlu’nun davasında bunun tam tersi olarak mevzuat ve şehircilik ilkelerine uygun değildir şeklinde bilirkişi raporu verilmesi de hayret vericidir.
Devam eden süreçte Adnan Kenanoğlu ve ismini bahsettiği inşaat firması sahibi  pek çok aracıyı araya koyarak yine iki daire ve artı 500 bin lira taleplerini devam ettirmişler, ayrıca iki tarafı da tanıyan dostları tarafların anlaşmasını sağlamak için yaptıkları görüşmelerde de aynı talepler tekrar edilmiş, bir başka alternatif olarak da bir başka arsanın piyasa rayicinin altında bir oranla kat karşılığı olarak verilmesini talep etmişlerdir.
Basın açıklamasında bahsi geçen ve şubat ayına ait olduğu söylenen güvenlik kamerası kayıtlarındaki görüşmeyi yapan emlakçı kişiler de, kendi emeklerine karşılık alacakları hizmet bedelini alabilmek için, müvekkilimin bilgisi dışında Adnan Kenanoğlu ile birkaç defa görüştükleri, davayı çekmesini istedikleri, ancak Adnan Kenanoğlu’nun ben 500 bin liradan aşağı almam , o inşaat firması sahibi ile de nasıl anlaşırsa anlaşsın, o bana davayı çek dediğinde çekerim dediği haber verilmiştir. Bu güvenlik kamerası kayıtlarının bir bölümü yukarıda bahsi geçen TV kanalındaki canlı yayında gösterilmiş, TV yöneticisi ve aynı zamanda bilişim uzmanı olan, bu konularda bilirkişilik de yapan Sayın N.Mehmet Yakuter, canlı yayının sonunda kamera kaydında montaj, kesip yapıştırma olmadığını, diğer bir anlatımla kamera kaydının orijinal olduğunu açıklamıştır.
Müvekkilim, kendisi Ak Partili olmasına, Adnan Kenanoğlu’nun ise muhalif İyi partiye mensup olmasına rağmen, kişilerin hata ve fiillerinden dolayı kurumlar zarar görmesin diye, olayı kamuoyuna açıklamamış ancak İyi Parti il yönetiminin konudan haberi olmuş ve böylece Adnan Kenanoğlu’nun partiden ihracı için disiplin kuruluna sevkine varan süreç yaşanmıştır.
Adnan Kenanoğlu’nun 14.06.2021 tarihli basın açıklamasının kendini kurtarmaya çalışan bir suçlunun psikolojisi ve telaşı içinde hazırlandığı anlaşılmaktadır. Aynı ruh hali canlı TV yayınında da gözlemlenmiştir. Zira her şeyi itiraf etmektedir. Suçunu örtmek için FETÖ kelimesini sıklıkla kullanması, kendisine kumpas kurulduğunu iddia etmesi suçunu itiraf etmiş olmasını kapatamamıştır. Bir önceki cümlede reddettiğini bir sonraki cümlede kabul edecek kadar çelişkililer içindedir.
Nitekim, İyi Parti Kayseri İl Yönetimi 15.06.2021 tarihinde yaptığı açıklamada aynen “Yapmış olduğu açıklamaklar eldeki bilgi ve belgeler incelendiğinde tatmin edici bulunmamış,  kamu menfaati dışında, kendisinin ve başkalarının şahsi çıkar ve menfaatleri doğrultusunda hareket ettiği kanaatine varılmıştır. Parti tüzüğümüz ve disiplin kurallarına aykırı olarak yapmış olduğu fiil nedeni ile kesin ihraç istemi ile tedbirli olarak disiplin işlemi partimiz organlarınca başlatılmıştır.” Denilerek bu kişinin bu fiili işlediğine kesin kanaat getirilerek parti ile ilişiğinin kesildiği duyurulmuştur.
Diğer yandan şahıs yine fiilini örtbas edebilmek için aynı açıklamada bahsettiği inşaat alanındaki artış kesinlikle söz konusu olmayıp, belediyelerce yapılan işlem sadece yeşil alana dönüştürülen imar parselindeki  mevcut inşaat hakkının diğer komşu parsellere ilave edilerek, arsa maliklerinin mevcut hakkının korunması işlemidir. Ayrıca daire başına 5 milyon TL hesabı yapılarak 100 milyon gibi bir rakam telaffuz edilmesi gülünç olup, kamuoyunun algısını yönlendirme çabasından ibarettir. Zaten şahıs TV yayınındaki beyanında bu defa bu gülünçlüğün farkına vararak 2 şer milyondan 40 milyon eder gibi bir ifade kullanmıştır. Zira ortada ne yirmi dairelik bir inşaat artışı vardır ve ne de bir daire o kadar fahiş bir değerdedir.  Bu yer İstanbul Boğazına değil Kayseri ovasına nazır bir yerdir.
Müvekkilim, yukarıda bahsettiğimiz gibi bu güne kadar kurumların zarar görmemesi için, şahıslar hakkında cezai ve hukuki işlem de yaptırmamıştır. Ancak olayın bizzat faili tarafından kamuoyuna duyurulması, kamera kaydının TV de yayınlanması, diğer yandan Adnan Kenanoğlu’nun  mensubu bulunduğu İyi Parti ile de ilişiğinin kesilmiş bulunması karşısında söz konusu şahıslar hakkında cezai ve hukuki işlemler başlatılacaktır. Kamuoyuna saygı ile duyurulur. 16.06.2021 Ekrem Sarar vekili Av. Şemun Yılmaz

Davut Güleç

Gazeteci, televizyoncu, Uzman polis-adliye muhabiri, Spor yazarı, TEMA’cı, Kızılay’cı, Dağcı, Trekkingci, Alp disiplini kayak milli hakemi, Herkes İçin Spor Federasyonu Kayseri il temsilcisi, Erciyes Kar Kaplanları Spor Kulübü Basın sözcüsü, Kayseri Spor Adamları Derneği yönetim kurulu üyesi, Kent Güvenlik konseyi üyesi, Halkla İlişkiler Tanıtım, Adalet, Kamu Yönetimi mezunu ----- Davut Güleç Kimdir ? -----

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu
Davut Güleç Panel Sağ Menü
Davut Güleç Logo Ana Sayfa Davut Güleç Kimdir? Galeri Köşe Yazıları Site Haritası