Politika

İYİ Partili Kazım Yücel’den, Talas Belediyesine sorular

Haberi Dinleyin Dinlemek için oynat tuşuna basın
Haberi Dinleyin Dinle Duraklat Devam Et Dinlemek için oynat tuşuna basın Haber seslendiriliyor Okuma duraklatıldı Kalan dk sn Varsayılan Ses Okuma tamamlandı Bu dil icin ses bulunamadi. Tarayiciniz veya cihaziniz bu dili desteklemiyor olabilir. Dinle Duraklat Durdur Hızı sağdaki menüden ayarlayın (0.75x - 2x) Tarayıcınız destekliyorsa Ses menüsünden farklı bir ses seçebilirsiniz, tercihiniz hatırlanır Okuma başladıktan sonra boşluk tuşu ile oynat/duraklat Sayfadan çıksanız da Durdur a basmadığınız sürece kaldığınız yerden devam eder 5 sn geri 5 sn ileri İlerleme çubuğuna tıklayarak veya sürükleyerek istediğiniz yere atlayın; ⏪ / ⏩ ya da ← / → tuşlarıyla 5 sn geri/ileri sarın Sayfa çevrildiğinde yeni dil otomatik algılanır ve okuma yeniden başlar
Haberi Dinleyin
🎧 Haberi Dinleyin
Haberi Dinleyin

KAYSERİ İYİ PARTİ MECLİS ÜYELERİ ADINA KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR  BELEDİYESİ İYİ PARTİ GRUP BAŞKAN VEKİLİ KAZIM YÜCEL, TALAS BELEDİYESİ TARAFINDAN YAYINLANAN 30.07.2022GÜN VE 302 SAYILI BASIN BÜLTENİ İLE İLGİLİ KAMUOYUNUN TÜM GERÇEKLERİ ÇOK YÖNLÜ ANLAMASI VE DEĞERLENDİRMESİ ADINA, AŞAĞIDA KONU İLE İLGİLİ SORULARIN TALAS BELEDİYESİ TARAFINDAN CEVAPLANDIRILMASINI İSTEDİ. SORULAR ŞÖYLE.

Söz konusu Talas Belediyesi’nin açıklamasında burada daha önce tadilat yapılarak söz konusu alanın okul alanına dönüştürüldüğü beyan edilmiş .

Bu hangi tarihte olmuştur ?

Talas Belediyesi buradaki okul alanına dönüşümü hangi ihtiyaçtan dolayı gerçekleştirmiştir?

Belediye bu alandaki okul alanına dönüştürme işlemini başka bir alanda kaldırdığı okul için mi yapmıştır?

TAPU SAHİBİ BİR aylık asıl askı süresi içerisinde 1/5000’lik plan tadilatına itiraz etmiş midir?

TAPU SAHİBİ BİR aylık asıl askı süresi içerisinde 1/1000’lik plan tadilatına itiraz etmiş midir?

Bu itirazlar hangi tarihli meclis gündemlerinde karara bağlanmıştır?

İlgili vatandaş bu idari süreçleri tamamladıktan sonra sözde mağduriyetini hukuki aşamaya taşımış mıdır?

Hukuki süreç nasıl sonuçlanmıştır?

14 bin 420 metrekare olan ham tarla vasfındaki taşınmazın bulunduğu alanda neden 3194 sayılı İmar kanununun Maddesi  uygulanmamıştır?

madde uygulaması ile 14 420 m2 alanın %45 yasal kesinti olarak 6489 metrekare tekabül etmektedir. Bu da söz konusu tartışmalı alanın bila bedel kamuya kazandırılması anlamını taşımaktadır.Bu kamu menfaati olan uygulama ve yasal prosedür neden bu parselde işletilmemiştir?

Vatandaşa verilen her bir 750 metrekarelik parselin inşaat alanının 7500 m2 ve toplamda 15 000 m2 olduğu dikkate alınırsa, 14420 m2 lik ham kadastro parseline 100 m2 den 150 daire verilmesi nasıl bir mağduriyet oluşturmaktadır ki , vatandaşın talebi olsa da, kalan arsayı vatandaşa verme gayreti  içerisine girmektedir?

Okul alanının da özelleştirilip vatandaşa verilmesi durumunda 14420m2 lik ham kadastro parselinin nerdeyse tamamının geri vatandaşa imar parseli olarak verilecek olması,önceki yaptığınız uygulamalar ile kıyaslandığında   adalete ve hakkaniyete uygun düşmekte midir? Benzer  uygulamalarınız var mıdır?

Konuya ilişkin İl Milli Eğitim Müdürlüğü aracılığı ile Milli Eğitim Bakanlığının uygun görüşü alınmış mıdır ? Alındıysa kamuoyuna yazılı olarak açıklayın.

Milli Eğitim Müdürlüğüne yazdığınız yazıda ,söz konusu bölgede tüm parseller yapılaştığında yaşayacak nüfus miktarını belirtilmiş midir ?

Bilindiği gibi İmar planları 20 yıl erişimli,yani gelecek 20 yıldüşünülerek yapılan ve yaşayacak nüfusa göre sosyal ve teknik altyapı hesabı yapılan planlardır.Bu bağlamda söz konusu okul alanının bulunduğu ve hizmet etmesi planlanan bölgede nüfus projeksiyonu nedir?

Yukarıda zikredilen sorular, doğru ve samimi bir şekilde,hukuka uygun bağımsız denetçiler tarafından denetlenip cevaplandırılmadığı sürece,söz konusu imar plan tadilatının kamu vicdanında aklanması mümkün görülmemektedir.KAMUOYUNA  SAYGI  İLE  DUYRULUR…

💬 WhatsApp açılıyor...

📢 Haberle İlgili Bildirim & Paylaşım

Haberi WhatsApp'ta paylaşabilir, düzeltme bildirebilir, ihbar gönderebilir veya yeni haber paylaşabilirsiniz.

Davut Güleç

Gazeteci, Televizyoncu Uzman Polis-Adliye Muhabiri, Spor Yazarı Kayseri ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Üyesi Uluslararası Basın Konfederasyonu (UBK) Kayseri İl Temsilcisi TSYD, TİMEF, AVKON, ADD Üyesi TEMA'cı, Kızılay'cı, Dağcı, Trekkingci Erciyes Kar Kaplanları Spor Kulübü Basın Sözcüsü Kayseri Spor Adamları Derneği Üyesi Tüm Mücadele Sporları Derneği Üyesi Kent Güvenlik Konseyi Üyesi Alp Disiplini Kayak Milli Hakemi Herkes İçin Spor Federasyonu Kayseri İl Temsilcisi Halkla İlişkiler Tanıtım, Adalet, Kamu Yönetimi Mezunu

İlgili Haberler

İYİ Partili Kazım Yücel’den, Talas Belediyesine sorular

İYİ Partili Kazım Yücel’den, Talas Belediyesine sorular

KAYSERİ İYİ PARTİ MECLİS ÜYELERİ ADINA KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR  BELEDİYESİ İYİ PARTİ GRUP BAŞKAN VEKİLİ KAZIM YÜCEL, TALAS BELEDİYESİ TARAFINDAN YAYINLANAN 30.07.2022GÜN VE 302 SAYILI BASIN BÜLTENİ İLE İLGİLİ KAMUOYUNUN TÜM GERÇEKLERİ ÇOK YÖNLÜ ANLAMASI VE DEĞERLENDİRMESİ ADINA, AŞAĞIDA KONU İLE İLGİLİ SORULARIN TALAS BELEDİYESİ TARAFINDAN CEVAPLANDIRILMASINI İSTEDİ. SORULAR ŞÖYLE.

Söz konusu Talas Belediyesi’nin açıklamasında burada daha önce tadilat yapılarak söz konusu alanın okul alanına dönüştürüldüğü beyan edilmiş .

Bu hangi tarihte olmuştur ?

Talas Belediyesi buradaki okul alanına dönüşümü hangi ihtiyaçtan dolayı gerçekleştirmiştir?

Belediye bu alandaki okul alanına dönüştürme işlemini başka bir alanda kaldırdığı okul için mi yapmıştır?

TAPU SAHİBİ BİR aylık asıl askı süresi içerisinde 1/5000’lik plan tadilatına itiraz etmiş midir?

TAPU SAHİBİ BİR aylık asıl askı süresi içerisinde 1/1000’lik plan tadilatına itiraz etmiş midir?

Bu itirazlar hangi tarihli meclis gündemlerinde karara bağlanmıştır?

İlgili vatandaş bu idari süreçleri tamamladıktan sonra sözde mağduriyetini hukuki aşamaya taşımış mıdır?

Hukuki süreç nasıl sonuçlanmıştır?

14 bin 420 metrekare olan ham tarla vasfındaki taşınmazın bulunduğu alanda neden 3194 sayılı İmar kanununun Maddesi  uygulanmamıştır?

madde uygulaması ile 14 420 m2 alanın %45 yasal kesinti olarak 6489 metrekare tekabül etmektedir. Bu da söz konusu tartışmalı alanın bila bedel kamuya kazandırılması anlamını taşımaktadır.Bu kamu menfaati olan uygulama ve yasal prosedür neden bu parselde işletilmemiştir?

Vatandaşa verilen her bir 750 metrekarelik parselin inşaat alanının 7500 m2 ve toplamda 15 000 m2 olduğu dikkate alınırsa, 14420 m2 lik ham kadastro parseline 100 m2 den 150 daire verilmesi nasıl bir mağduriyet oluşturmaktadır ki , vatandaşın talebi olsa da, kalan arsayı vatandaşa verme gayreti  içerisine girmektedir?

Okul alanının da özelleştirilip vatandaşa verilmesi durumunda 14420m2 lik ham kadastro parselinin nerdeyse tamamının geri vatandaşa imar parseli olarak verilecek olması,önceki yaptığınız uygulamalar ile kıyaslandığında   adalete ve hakkaniyete uygun düşmekte midir? Benzer  uygulamalarınız var mıdır?

Konuya ilişkin İl Milli Eğitim Müdürlüğü aracılığı ile Milli Eğitim Bakanlığının uygun görüşü alınmış mıdır ? Alındıysa kamuoyuna yazılı olarak açıklayın.

Milli Eğitim Müdürlüğüne yazdığınız yazıda ,söz konusu bölgede tüm parseller yapılaştığında yaşayacak nüfus miktarını belirtilmiş midir ?

Bilindiği gibi İmar planları 20 yıl erişimli,yani gelecek 20 yıldüşünülerek yapılan ve yaşayacak nüfusa göre sosyal ve teknik altyapı hesabı yapılan planlardır.Bu bağlamda söz konusu okul alanının bulunduğu ve hizmet etmesi planlanan bölgede nüfus projeksiyonu nedir?

Yukarıda zikredilen sorular, doğru ve samimi bir şekilde,hukuka uygun bağımsız denetçiler tarafından denetlenip cevaplandırılmadığı sürece,söz konusu imar plan tadilatının kamu vicdanında aklanması mümkün görülmemektedir.KAMUOYUNA  SAYGI  İLE  DUYRULUR…

Haber Seçenekleri

Haber metnini kopyalayabilir veya kapak görselini indirebilirsiniz.

Logo

📲 Davut Güleç Haberler

Uygulamayı ana ekranınıza ekleyin, internet bağlantısı olmadan da haberlere ulaşın!

iPhone / iPad için:
1. Alttaki Paylaş butonuna ( ⬆️ ) dokunun
2. "Ana Ekrana Ekle" seçeneğini seçin
3. Sağ üstten "Ekle" butonuna basın